Ergebnisse der Bewertung

Die Bewertung berücksichtigt die Individualität des untersuchten Netzes. Kein Netz kann durch Übertragung von Ergebnissen anderer Netze korrekt eingeschätzt werden. Die Kalibrierung der netzspezifischen Schadens- und Zustandsstrukturen sowie der Aufwendungen für Ersatz/Sanierung bzw. Reparatur erfolgen iterativ und sind einfach zu bedienen. Einmal eingerichtet,  kann eine Aktualisierung der Bewertung in kurzer Zeit vom verantwortlichen Mitarbeiter durchgeführt werden.

Wichtige Bewertungsergebnisse werden in Form von Listen oder Diagrammen dargestellt. Sie werden bei jeder neuen Bewertung automatisch aktualisiert.

Eine wichtige Liste bezieht sich auf einzelne Netzabschnitte. Für jeden Netzabschnitt ist der Grad der Gefährdung, die Bedeutung für die Versorgungssicherheit, der Zustand, der Aufwand bei Erneuerung, Sanierung oder Weiternutzung, die zu erwartenden Reparaturkosten, der optimale Rehabilitationszeitpunkt, die Rang- und Reihenfolge analog der Bewertung nach DVGW W401, die Amortisationsdauer und diverse hydraulische Angaben wie Verweilzeit, Durchfluss, Druckabfall und vieles mehr dargestellt.

Über Teilnetze und Filterfunktionen kann die Rang- und Reihenfolgen der Rehabilitationsmaßnahmen untersucht werden. Dabei können Sie die Rangfolge nach der Amortisationsdauer, nach dem Bewertungsverfahren des DVGW W401, nach dem betriebswirtschaftlich günstigsten Zeitpunkt, nach der Bedeutung des Abschnittes für die Versorgungssicherheit, nach dem Zustand u.a. Kriterien untersuchen. Über spezielle Eingaben können die Auswirkungen des koordinierten Bauens oder von Fördermitteln überprüft werden.

Die Bewertung der hydraulischen Leistungsfähigkeit (Risikofaktor) und die Simulation der veränderten Netzsituationen bei Schäden.

Neu ab Version 6.0
Bewertung von Stromnetzen. Die Bewertung erfolgt analog dem Wasser- oder Gasnetz. Eine Kabelführungs- und Querschnittsoptimierung erfolgt zz. nicht.

Neu ab Version 5.1          
Durchmesseroptimierung, Bestimmung des Best-Netzes, Aufwand zur Umgestaltung, Einsparung an Investitionsumfang, Optimierung der Hydranten, Aufwand für grund- und Objektschutz, Benchemarks zum Optimierungsgraddes Ist-Netzes

Neu ab Version 4.5.3
Mit der Kalibrierung der Ausfallfunktionen innerhalb von Materialgenerationen ist eine Voraussetzung für die individuelle Zuverlässigkeitsanalyse erfüllt worden. Die Kalibrierung berücksichtigt nun technologische Rohrbesonderheiten in Verbindung mit dem Alter und der Dimension. Die Prognosegenauigkeit der Schäden erreicht über 10 Jahre eine Genauigkeit von über 90 bis 95 %. Damit ist die Sicherheit bei der Prognose der Rehabilitationsrate und der Rang- und Reihenfolge der Baumaßnahmen weiter verbessert worden.

Neu ab Version 4.5.2
Mit der Bewertung nach der Lübecker Methode ist eine weiter Rangfolge der Maßnahmen nach eigenen Bewertungen möglich.

Neu ab Version 4.5.1
Detailierte Speicherung und Darstellung der für die Bewertung geltenden Einstellungen (Teilnetze, Filtereinstellungen, Budgets, diverse Voreinstellungen).

Kennziffern für Benchmarking zur Darstellung des technisch-monetären Ist-Zustandes sowie der Prognose für beliebige Zeiträume. Der Anwender kann verschiedene Szenarien, wie “optimierte Strategie”, “Nichts-Tun”, “mit geplantem Budget” bzw. zum “Substanzerhalt” vorgeben.
Technische Kennzahlen: wirtschaftliche Nutzungsdauer, Rehabilitationsrate, mittlerer Zustand, Prognose der Zustandsentwicklung, Anteil gefährdeter Netzabschnitte.
Monetäre Kennzahlen: Wiederbeschaffungszeitwert, gegenwärtiger Substanzwert, jährlicher Substanzverlust, gegenwärtiger und prognostizierter Instandhaltungsaufwand, anteilige Netznutzungsentgelte.

Weitere Listen

Schadensberichterstattung für den DVGW
Schadensstatistiken
Listen der geplanten, durchgeführten empfohlenen Rehabilitationsabschnitte
uva.

In fast 90 Diagrammen werden u.a. dargestellt